特朗普骂了一个小时，192国不敢还口，古特雷斯忍不住说了句话

言

在第80届联合国大会上，特朗普的激烈发言再度吸引了全球关注。

他毫不掩饰对联合国、欧洲国家和俄罗斯的批评，毫不妥协，展现出美国一贯的强硬立场。

虽然特朗普的言辞没有遭遇明显反击，但联合国和一些国家，特别是在巴勒斯坦问题上，开始逐渐反击美国的立场，显示出全球政治格局的变化。

特朗普骂了一个小时，192国不敢还口，古特雷斯忍不住说了句话，他说了什么？

特朗普的指责

特朗普在第80届联合国大会上的演讲几乎没有任何外交辞令的包裹，他直接将矛头指向了联合国、欧洲各国、俄罗斯以及全球移民问题，言辞激烈且毫不妥协。

展开剩余89%

然而，这一次的演讲则让人深刻感受到美国在特朗普领导下愈加倾向单边主义，甚至有些“霸道”与“任性”。

特朗普毫不留情地批评了联合国的设施，直言联合国大楼破旧，提到美国如果参与建设，情况就会不同。

他的这番话语背后，是对联合国管理与功能的不满，而联合国本身长期以来未能解决的结构性问题也让特朗普有了“炮火”的理由。

他没有单纯表达美国对联合国工作的关切，而是直接对联合国本身进行指责，提出美国对联合国的资助应当“得到更多的回报”。

这番言辞，不仅让美国与联合国的关系变得更加紧张，也暴露出特朗普对国际多边合作机制的不屑一顾。

特朗普还强烈批评了欧洲的移民政策，尤其是在面对大规模难民潮时，欧洲国家的反应让他大失所望。

他认为，欧洲的移民政策“极其失败”，并暗示希望这些国家能采取像美国那样更为严格的政策。

这一言论立即引发了欧盟内部的不满，尤其是对移民问题处理较为宽松的国家，如德国、法国等，面对特朗普的批评，选择保持沉默，然而这种不发声的沉默背后，暗藏着深刻的外交博弈。

在谈及俄罗斯问题时，特朗普提出了要对购买俄罗斯能源的国家施加更大的经济压力，尤其是中国和印度。

他呼吁欧洲国家应当增加对俄罗斯的制裁，显示出美国在全球能源战略上的主导地位。

特朗普的这种立场，不仅无法得到全球范围内的支持，反而让一些大国感到不满。

中国和印度作为能源消费大国，不会轻易屈服于美国的压力，而欧洲一些国家也不愿意轻易切断与俄罗斯的能源供应，毕竟经济利益是国际关系中无法回避的硬性因素。

特朗普在联合国大会上激烈的言辞，彰显了美国在全球舞台上的强硬立场，但与此同时，也让世界各国更加意识到，美国试图通过单边主义来压迫其他国家的策略并不总是有效。

特别是在巴勒斯坦问题等涉及全球人道主义议题时，美国的偏袒立场不仅无法获得广泛支持，反而激起了更多国家的反对声音。

古特雷斯的反击

特朗普在联合国大会上的独断专行，让联合国秘书长古特雷斯不得不站出来发声。

在特朗普直言不讳地否认巴勒斯坦国的主权时，古特雷斯当场反驳，强调“这就是人权”。

这一言论不仅仅是对特朗普立场的回应，更是对美国一贯外交政策的一种反击。

巴勒斯坦问题再次成为大会的焦点，而这一次，联合国作为全球人权维护的象征，展现出了更多的反抗力量。

特朗普在讲话中称，承认巴勒斯坦主权实际上是对哈马斯等恐怖组织的支持，完全无视了国际社会对巴勒斯坦民众人权的关注。

这一立场显然不符合国际社会普遍的观点，因为超过150个国家已经承认巴勒斯坦的国家主权，而美国的态度则明显与全球趋势相背离。

古特雷斯的及时反击，既代表了联合国作为多边机构应有的声音，也反映出联合国秘书长在面对强大压力时，能够坚守一定的中立性和公正性。

随着巴勒斯坦问题的再次升温，联合国内部的力量平衡开始出现变化。

尤其是欧盟的一些国家，开始逐步公开表示对以色列在加沙地带的军事行动感到不满，并支持联合国推动巴勒斯坦问题的解决。

这次大会的氛围，显示出联合国作为一个全球治理平台，逐渐脱离了美国单一主导的局面。

尽管美国仍然是联合国的重要成员国，拥有对决议草案的否决权，但其他国家逐渐意识到，联合国的决策不应当仅仅被一国主导，而应该代表更多国家的利益和声音。

尤其是在巴勒斯坦问题上，越来越多的国家开始发声，支持巴勒斯坦民众的合法权益，并要求以色列停止对加沙地带的军事打击。

这场较量不仅仅是美国与联合国之间的对抗，更是大国之间利益博弈的缩影。

联合国是否能够发挥其应有的多边作用，仍然是一个值得深思的问题，但显然，特朗普的“单打独斗”式外交，已经开始遇到越来越多的国际反对声音。

全球的反应

巴勒斯坦问题始终是中东地区和国际政治中的难解之谜。

在第80届联合国大会上，特朗普继续坚持其一贯的立场，否认巴勒斯坦的国家地位，并指责承认巴勒斯坦主权的国家在支持恐怖主义。

全球范围内的反应，却远远超出了特朗普的预期。

法国在大会上宣布，计划在巴勒斯坦实现和平后，设立大使馆。

这个声明无疑是对以色列的强烈警告，表明法国希望推动巴勒斯坦问题的和平解决，并坚定支持巴勒斯坦的独立。

卢森堡则在大会上公开批评以色列的行为，强烈要求以色列停止在加沙的军事行动。

这些欧洲国家的立场，虽然不同于美国的全面支持，但却反映了欧洲国家在巴勒斯坦问题上的多元化态度。

联合国在大会上提出的加沙停火决议草案，尽管最终未能通过，但其提出的动议却展现了国际社会在巴勒斯坦问题上的共识。

美国的否决，固然让草案未能通过，但这一草案的提出，已经为未来的国际外交谈判奠定了基础。

越来越多的国家开始公开支持巴勒斯坦，并要求以色列遵守国际法和人道主义准则。

尽管以色列政府坚持认为其在加沙的军事行动是为了“反恐”，但国际社会对于以色列的态度开始发生变化。

联合国和多个国家逐渐意识到，如果继续无视巴勒斯坦的合法诉求，不仅会加剧中东地区的冲突，也会让全球范围内的民众感到不满。

因此，巴勒斯坦问题，仍然是当前国际政治中最为敏感且复杂的议题之一。

结语

第80届联合国大会展示了大国间的博弈和外交冲突，尤其是特朗普的强硬立场和对联合国的批评，反映出美国在全球政治中逐渐强化单边主义的趋势。

全球越来越多的国家在面对美国时选择了沉默或反击，尤其在巴勒斯坦问题上，联合国和多个国家的态度愈加坚定。

这场大会不仅让我们看到了大国博弈的复杂性，也提醒我们全球化时代，各国之间的利益纠葛依然错综复杂，国际秩序的重塑仍然需要更多国家的共同努力。

发布于：河南省